Статья в газету про бесчинства налоговой инспекции. Налоговый беспредел

В 28 регионах России собственники жилья получат налоговые платежки с новыми цифрами. А тех, кто не успеет заплатить до 1 декабря, ждут еще и штрафы. Как сообщили “Российской газете” в Федеральной налоговой службе (ФНС), ведомство начало рассылку платежек гражданам с новым налогом на недвижимость. В них сумма заметно превышает прошлогоднюю, поскольку рассчитана исходя из кадастровой стоимости жилья. При этом она будет постоянно повышаться до 2020 года. Дело в том, что в первый год граждане будут платить лишь 20% от начисленного по-новому налога, в следующем году - 40% и так до 100% в 2020-м. Пока это касается только жителей 28 регионов, в том числе Москвы и Московской области. Остальные будут вводить новый налог по мере готовности, но не позже 2020 года.

Из тех, кто уже знает размер кадастровой оценки своего жилья, многие поспешили его оспорить. В Росреестре подсчитали, что в первой половине 2016 года уже подано в полтора раза больше соответствующих заявлений, чем за тот же период 2015-го. При этом в полтора раза активнее в этом плане стали и физические лица. А если учесть, что этот налог идет в местный бюджет, то ничего удивительного в том, что с инициативой ужесточения процедуры оспаривания выступили региональные депутаты.

Сейчас изменить кадастровую оценку можно бесплатно, через комиссию при Росреестре. Но только в том случае, если при проведении оценки была допущена ошибка в метраже, расположении объекта и так далее.

В противном случае надо идти в суд, а это уже обойдется не меньше чем в 50 тыс. руб. И тут уже надо считать, стоит ли игра свеч. Например, если квартиру в Москве площадью 50 кв. м оценили в 20 млн руб., то на нее с учетом вычета 20 кв. м и столичным налогом для квартир дороже 10 млн руб. в 0,15% начислят 18 тыс. руб. в год. При этом в первый год за нее придется заплатить лишь 20% от этой суммы, а во второй - 40%, итого 10,8 тыс. руб. И это не переплата, а вся сумма налога. Если вы уверены, что справедливая стоимость квартиры 10 млн руб., то переплата составит 5400 руб. за два года. То есть почти в пять раз меньше, чем придется потратить на суд. В расчете рассматриваются два года, потому что по закону в Москве кадастровую оценку власти могут пересматривать раз в два года. То есть вы через суд добьетесь снижения кадастровой оценки, а через год власти смогут ее опять изменить. В других регионах это может быть более оправданной мерой, поскольку там пересмотр кадастровой оценки возможен раз в пять лет.

В ФНС обещают прислать “письма счастья” до 20 октября и отдельно подчеркивают, что оплатить их необходимо до 1 декабря вне зависимости от того, что вы думаете о кадастровой оценке вашего жилья. В случае неуплаты будут начисляться пени. А если удастся доказать, что размер налога был завышен, ведомство обещает учесть сумму переплаты в следующем налоговом году.

Источник http://kommersant.ru/doc/3065246

Объем «серой» экономики в России за три года вырос на пять процентных пунктов и сейчас составляет 22-23%, сообщают «Известия».
А среди населения участились жалобы на то, что рестораны, салоны красоты, магазины электроники и т.п. всё чаще не принимают банковские карты и просят наличные. В октябре средний чек при оплате картой снизился на 14%, а наличными - увеличился на 40%.

Малым предприятиям удобна оплата наличными, потому что деньги можно оперативно, в течение суток, потратить на закупку нового товара. А процесс вывода денег со счета не только долгий, но и затратный. К тому же наличие денег на счету означает увеличение официальной выручки - а значит, и налогооблагаемой базы.

Но одна из основных причин ухода населения в «серый» сектор - рост фискального бремени. Хоть формально налоги на шесть лет в России были заморожены, другие обязательные неналоговые сборы для предпринимателей увеличивались. При этом правительство до сих пор не разработало законопроекта о неналоговых платежах, чтобы остановить их появление и рост.

«Серая» - это легальная деятельность, осуществляемая без уплаты налогов, в отличие от «черной», то есть нелегальной. В 90-е годы доля «серой» экономики достигала в России 40% от всего ее объема - ибо для многих легально работать было вообще невозможно, поскольку стоимость кредита была слишком велика.

Сегодня роль запредельно дорогих кредитов взяла на себя налоговая система. Чем выше уровень налоговой нагрузки, тем больше видов деятельности вылетает из легальной сферы - их просто невозможно осуществлять. Как в старом анекдоте: «- Фима, вы покупаете яйца по 5 копеек, варите их и продаете снова по 5! В чем гешефт? - Ну, во-первых, я при деле. А, во-вторых - бульон!»

Так вот, в нынешней ситуации бизнес Фимы уйдет даже не в ноль, а в крупный минус - даже если он будет иметь с него какой-нибудь копеечный доход. Продавать вареные яйца - себе дороже, если ты самозанятый или индивидуальный предприниматель и обязан платить неподъемный для тебя налог.

Судя по нынешней фискальной логике, скоро налог будет начисляться вообще по наличию паспорта. Поскольку человек не может не получать доход (хотя бы в натуральной форме, раз он есть и пьёт) - то с точки зрения капиталистического государства он уже должен. Причем именно денег - то есть свои натуральные доходы он еще должен монетизировать.

С точки зрения русского общества, это - несправедливо! Если государство ничего человеку не дало, оно не имеет права и требовать с него! Это СССР, который давал образование, жилье, работу - мог что-то требовать (хотя этого зачастую не делал), а нынешнее государство такого позволять себе не должно! И если оно это делает, оно - враг человека!

И из этого начинает исходить всё общество.

Поэтому налоговую политику нужно менять категорически, иначе будет социально-политическая катастрофа. Не исключено, что она-то и является целью либеральной команды, которая выдумывает эти налоги таим образом, чтобы ободранный донельзя народ возненавидел насмерть обдирающую его власть!

Глава УФНС по Кировской области Светлана Чарушина подтвердила, что покидает свою должность. Эта новость не удивила кировских бизнесменов – слухи о грядущем увольнении руководителя областной налоговой появились еще месяц назад. В числе основных причин называлась чрезмерная любовь кировских налоговиков к проверкам и штрафам. И это было очень похоже на правду: предприниматели действительно регулярно жаловались на увеличение числа проверок, которые порой заставляли их выбирать между закрытием и уголовным наказанием. Чем была вызвана агрессивная политика кировской налоговой при Светлане Чарушиной, и к чему она привела регион – в материале «ФедералПресс».

Светлана Чарушина возглавила Управление федеральной налоговой службы по Кировской области четыре года назад. Многие предприниматели утверждают, что как раз в этот период «гнет» налоговой усилился – количество проверок и штрафов начало расти в геометрической прогрессии. Впрочем, в налоговой приводили обратные данные, утверждая, что инспекторы нечасто приходили на предприятия. Эту информацию подтверждал и Роспотребнадзор: по его данным, в 2016 году число проверок по сравнению с 2010 годом сократилось в два раза. Данные налоговиков были чуть более оптимистичны: они утверждали, что за последние пять лет количество выездных проверок в Кировской области снизилось почти в пять раз. В 2011 году была проведена 681 проверка, в 2016 году их было всего 142.

Улучшались, как утверждали в налоговой, и показатели по количеству ушедших из региона предприятий. Правда, предприниматели этот факт объясняли просто – все, кто мог покинуть регион, уже это сделали, и мигрировать стало некому. Эти заявления подтверждались сразу несколькими налоговыми скандалами. Самым большим ударом по бюджету Кировской области стал «переезд» «Кирово-чепецкого химического комбината» в 2015 году. В результате слияния двух холдингов Дмитрия Мазепина Кировская область потеряла крупнейшего налогоплательщика. Если в 2015 году комбинат перечислил в казну региона почти 2,5 млрд рублей, то на следующий год отчисления составили только 500 млн рублей.

В этом же году со скандалом регион покинул слободской завод «Красный якорь». Перед сменой «прописки» компания около года судилась с налоговой, пытаясь отменить решение межрайонной инспекции ФНС о доначислении налога на прибыль в размере 149 млн рублей. Позже в правительстве признали, что из-за ухода двух крупных предприятий-налогоплательщиков – «КЧХК» и «Красного якоря» – промышленный сектор Кировской области в 2016 году получил всего 86 % от прибыли предыдущего года.

Хотя уход химкомбината и не был напрямую связан с деятельностью налоговой – за счет слияния с кирово-чепецким предприятием убыточный «Уралхим» пытался решить свои финансовые проблемы – агрессивное поведение налоговых органов не нравилось губернатору Никите Белых . Уже после ареста, на суде о взятке он пояснил, что с главой УФНС у него были «скорее плохие отношения, чем хорошие». Белых признался, что между ними возникало много разногласий, и он был не в восторге от ее назначения на должность. Экс-губернатор утверждал, что постоянно получал от предпринимателей жалобы на Чарушину.

«Я считал, что она своей политикой отпугивает инвесторов, в результате чего ряд предприятий был вынужден перерегистрироваться на территории других регионов. Мы часто спорили на совещаниях, и я открыто высказывал свои мысли о недостатках работы налоговой службы», – говорил Белых на суде.

Конфликт не стих и после назначения нового главы региона. Перед губернаторскими выборами все кандидаты, кроме Игоря Васильева, жестко критиковали действия Чарушиной. Руководитель фракции КПРФ в законодательном собрании Кировской области Сергей Мамаев заявил, что из-за «налогового беспредела» из региона за последние годы ушли 800 предпринимателей. Его поддерживал депутат Госдумы Кирилл Черкасов . «Давайте, глядя друг другу в глаза, скажем: пока госпожа Чарушина сидит на налогах Кировской области, пока губернатор не съездит в Москву и не задаст вопросы руководителю Минфина Силуанову, доколе она будет сидеть в Кировской области, и не посмотрит статистику ее трехлетнего правления, ничего не изменится», – высказался тогда Черкасов.

Очередной крупный скандал разгорелся в январе этого года. На совещании в правительстве Кировской области Светлана Чарушина сообщила о том, что число проверок планомерно снижается. Депутат заксобрания Кировской области, глава компании «Движение-Нефтепродукт» Сергей Киселев , заявил, что УФНС приукрашивает факты. «Светлана Геннадьевна немного привирает, – заявил Киселев. – Где-то проверяют по 2 - 3 месяца, а нас проверяют полтора года. Вывернули всех наизнанку. Вы не заинтересованы в нормальной работе предприятий – вы заинтересованы в разовом получении средств. Наше предприятие из-за налоговой снизило прибыль в сто раз. А мы говорим о какой-то инвестиционной привлекательности. Кто ответит, когда мы суд выиграем».

С ним частично согласился еще один депутат заксобрания Равиль Нургалеев , директор ООО «Молот АРМЗ». Он отметил, что чрезмерная активность кировской налоговой не лучшим образом влияет на инвестиционную привлекательность региона, и тоже посетовал на частые проверки. Спустя месяц Киселев сообщил, что из-за непрекращающихся проверок налоговой холдинг «Движение-Нефтепродукт» может изменить «налоговую прописку». Впрочем, через несколько дней он заявил, что компания все же остается в регионе.

Вопросы у экспертов вызывали и успехи налоговой в сборе налогов. Да, региональную власть не мог не радовать тот факт, что сборы росли, несмотря на кризис. Но эксперты недоумевали: как кировская УФНС умудряется собирать больше, если экономика падает, а предприятие закрываются и переезжают. Впрочем, несмотря на критику, многие считают, что Чарушина исполняла наказы Москвы, а ее подчиненные на местах иногда перегибали палку. И от последнего глава УФНС тоже была не в восторге.

«Я не буду бросать упреки в адрес экс-руководителя налоговой Светланы Чарушиной. Она работала, исполняя задачи, поставленные перед ней Федеральной налоговой службой, – говорит президент Вятской торгово-промышленной палаты Николай Липатников . – В любом государстве между предпринимателем и фискальными органами возникают конфликты. Важно, чтобы они решались в рамках действующего законодательства и с учетом жизненных реалий. К сожалению, пока в налоговых органах работает немало сотрудников, которые удалены от производства и не понимают, как устроено предприятие».

«На областном уровне есть понимание важности проблемы взаимоотношений бизнеса и налоговой, но в райцентрах не все так гладко, - продолжает Николай Липатников. - Там бытовые конфликты чиновников и предпринимателей, живущих, например, в соседних домах, часто находят отражение в работе». «Нам следует обратить внимание на европейский опыт, - считает президент Вятской ТПП. - В Германии налоговые инспекторы обращаются к бизнесменам, чтобы спросить, все ли у них хорошо, нужно ли помочь. Мы до этого пока не дошли».

Есть и те, кто считает, что жесткая позиция налоговой была полностью оправдана. Они берут за основу тот факт, что каждый второй работодатель в регионе начисляет зарплату ниже прожиточного минимума – 9 тыс. 808 рублей. А каждый третий – ниже МРОТ – 6 тыс. 091 рубль. Сложно себе представить, что все сотрудники этих предприятий получают на руки такую скромную зарплату. Источник «ФедералПресс» в одном из контрольно-надзорных органов региона утверждает, что сейчас проверяющим органам запрещено лишний раз трогать бизнес, хотя еще несколько лет назад все было по-другому. Более того, иногда сложно организовать проверку, даже если для этого есть основания. Даты плановых мероприятий обозначаются заранее и к ним можно подготовиться, а внеплановые, для которых должны быть веские основания, согласовываются с прокуратурой.

В должности начальника УФНС по Кировской области Светлана Чарушина будет работать до 15 марта. Она пока не назвала имя своего преемника, однако рассказала, что приняла решение сменить сферу деятельности. Судя по всему, перевод в другой регион, который ей предрекали слухмейкеры, не состоится. Кто займет место Светланы Чарушиной, пока также не сообщается. По слухам, кировскую налоговую может возглавить и.о. руководителя УФНС по Республике Марий Эл Денис Смехов, который с 2013 по 2017 год он уже работал на руководящих должностях в налоговых органах Кировской области.

Иногда налоговая инспекция не полностью выполняет свои функции и обязанности по отношению к гражданам. Например, она не ответила на письменное обращение гражданина, не предоставила запрашиваемую им информацию или предоставила налоговый вычет и задержала возврат налога. Таким образом, жаловаться можно как на действия налоговых инспекций, так и на их бездействие. В представленной статье рассказывается о том, куда и как можно направить жалобу на налоговую инспекцию.

Куда жаловаться на налоговую инспекцию?

Внимание

Главная страница / Юридические лица / Меня интересует / Подача жалобы в налоговые органы / Каждый вправе обжаловать документы или действия (бездействие) налогового органа, если по его мнению они нарушают его права (ст.137 НК РФ) Жалоба — это письменное обращение в налоговый орган по обжалованию документов или действий (бездействия) налогового органа (п.1 ст.138 НК РФ). Жалоба подается в письменной форме. Требования к оформлению жалобы Жалоба подписывается лицом, ее подавшим, или его представителем.

Жалоба на налоговую инспекцию

Для этого:

• В интернет-приёмной генеральной прокуратуры заявителю необходимо выбрать свой регион в выпадающем меню «Органы прокуратуры в субъектах РФ»;
• После этого система переводит пользователя в интернет-приёмную прокуратуры его региона. Там пользователю необходимо изучить предлагаемую информацию, после чего нужно нажать кнопку «Согласен»;
• Затем заявителю предлагается к заполнению форма, где необходимо вписать запрашиваемые данные в соответствующие пустые поля:
  • Адрес;
  • Электронная почта;
  • Телефон;
  • Район;
  • Кому адресовано обращение;
  • Текст обращения;
• При необходимости можно прикрепить документы, относящиеся к теме жалобы.

Как пожаловаться на налоговую инспекцию он-лайн?

Важно

В жалобе обязательно указывается:

• полное наименование государственного органа, в которое подается жалоба, включая его адрес и почтовый индекс;
• ФИО и адрес регистрации заявителя;
• в тексте документа указываются обжалуемые документы или приводится иная информация, которая послужила поводом к написанию жалобы (действия или бездействие налогового органа);
• подробно излагается нормативная база, на которую опирается обращение;
• выдвигаемые заявителем законные требования;
• контактные данные заявителя и способ получения решения о рассматриваемом деле (почта РФ, электронная почта).

К заявлению прилагаются любые документы, которые подтверждают неправомерные действий налоговой службы. Точные требования к написанию документа изложены в статье 139.2 НК РФ, а образец его составления представлен по ссылке в конце статьи.

Я хочу подать жалобу на действия/бездействие налоговых органов

Затем в реестре появляется запись о недостоверности сведений якобы поданная самим директором. Затем блокируют счета. И такой случай уже не один и не два и даже не 10 а больше.
Что с этим делать, куда жаловаться? Как отменить эту запись. Какое Ваше мнение? какой регион? Gosrt4 Активист Сообщений: 7,612 Re: Форма 34001 или беспредел ИФНС? Цитата: Сообщение от k3n Жаловаться на что? Что ИФНС выявила однодневку? Что такой директор у нее, что не понимает, что он подписывает? Номинал что ли?Можно и в правоохранительные органы обратиться — только вот не понятно на что жаловаться собираетесь? А если при обращении к ним факт номинального руководителя подтвердиться, как думаете — что они сделают? как можно запись отменить, по простому заявлению или форма есть? Gosrt4 Активист Сообщений: 7,612 Re: Форма 34001 или беспредел ИФНС? Цитата: Сообщение от Gosrt4 какой регион? Кировская область.

Куда пожаловаться на налоговую инспекцию?

Направить жалобу на налоговую в прокуратуру Обращение в прокуратуру необходимо в случаях грубого нарушения прав налогоплательщиков, злостных нарушений, очевидного выхода за рамки полномочий, предусмотренных законом. Заявление в таком случае так же пишется в свободной форме, с подробным пояснением какие именно действия со стороны налоговых органов Вы считаете неправомерными, в идеале с указанием отсылок к конкретным статьям.
По этому заявлению будет проводиться проверка, поэтому так же следует подготовить и документы, выступающие подтверждением описанного в заявлении. Прокуратура может переадресовать жалобу в вышестоящий налоговый орган, поскольку он уже занимается работой с претензиями. То есть если речь идет о простых нарушениях, то обращение в прокуратуру будет определенно лишним. Это нужно иметь в виду, если Вы все же пожелаете подавать жалобу в органы прокуратуры.

от народных корреспондентов в лице наших читателей о случаях беспредела, с которым им пришлось столкнуться в ИФНС, ПФР и иже с ними.

Сегодня — обзор поступившей нам информации.

НДС-декларация, вычеты, допросы

Многие читатели нашего сайта жалуются на беспредел налоговиков в отношении деклараций по НДС.

Отказ в приеме декларации по НДС по надуманной причине — это хит последнего времени.

Напомним, подробно об этом явлении мы рассказывали в статье .

Наши читатели жалуются, что налоговики блокируют счета якобы из-за несданной декларации по НДС, которая фактически сдана. Просто инспекторам не понравились контрагенты, по счетам-фактурам которых заявлен вычет по НДС. Подозрительно! Вычет убрать, декларацию уточнить!

Вот сейчас у нас беспредел)) заблокировала ИФНС счет наш по причине задолженности по отчетности. А у нас задолженности нет. А прямо нам сказали: вы работали с недобросовестным контрагентом по их мнению, поэтому у вас блокировка. Уберите вычеты по нему, мы вам откроем счет. Вот так. с декабря по сей день бодаемся.

— Аноним, Казань

Кроме того в последнее время участились допросы руководителей компаний в ИФНС. Налоговики, порой применяя методы морального давления, убеждают директоров сдать уточненную декларацию без лишнего, с их точки зрения, вычета.

Вызвали директора на допрос, он пришёл с юристом. В начале беседы начали выгонять юриста из кабинета. Угрожали директору уголовным делом, заставляли сдать уточненку по НДС, чтобы она была «нулевая».

— Аноним, Вологда

Напомним, недавно мы пересказывали историю нашей читательницы, на практике столкнувшейся в допросом в московской ИФНС № 4. С ее слов, моральное давление, хамство и бесцеремонность — методы, которыми пользуются фискалы. Женщина брать с собой юриста.

Беспредел процветает... Знакомого бухгалтера шатражировали бесконечными запросами, встречными проверками за то, что молодой бизнес (менее полгода) понёс расходы на становление производства (купили станок). Реализации пока не достаточно. НДС К возмещению. Пригрозили не оставить в покое, если не подадут уточненка с начисленным НДС к уплате.

И придумали норму вычета не более 90%, которая не имеет законного основания, закидывают бесконечными требованиями и встречками, угрозами выездных проверок во всех направлениях.

После сдачи декларации по НДС с превышением показателя к уплате с нормой вычета свыше 90%директора как свидетеля при неосторожном выборе контрагентов вызывают, затем следует команда на уточнённую декларации на суммы НДС, о которой договорились в налоговой как «свидетель»

— Аноним, Москва

Имущественные налоги физлиц

Налогоплательщики-физлица порой сталкиваются с неожиданной недоимкой по имущественным налогам за «махровые» года, которая появляется из ниоткуда. Налоги давно уплачены, квитанции давно уничтожены за давностью лет и вот на тебе, сюрприз...

На днях была в налоговой. Женщина звонила по телефону и пыталась разобраться, почему с неё сняли имущественные налоги за 2012-2013 года. Она уверяла, что точно платила, точно помнит, но квитанции она не сохранила, т.к. прошло больше 3 лет. И задавала вопрос, почему с неё не сняли тогда раньше, а только сейчас. Я слушала и думала, как хорошо, что я не платила и знаю это. А если бы с меня потребовали. Даже если бы сохранила квитанции, они бы уже выцвели. Приняла для себя решение, теперь все квитанции буду сканировать и хранить в электронном виде. А то вдруг потребуют 15-летней давности. Судиться-то не хочется.

— Аноним, Новосибирск

НДС при УСН

В комментариях к материалу, призывающему рассказать о неправомерных требованиях фискалов, одна из наших читательниц заявила, что налоговики путают систему налогообложения конкретного налогоплательщика. В результате с «упрощенцев» начинают требовать декларации по НДС и налогу на прибыль.

переводили ООО в другую налоговую.
После очередного отчётного периода заблокировали счёт за не предоставление декларации по НДС или прибыли. А у нас был УСН с первого дня. А у них в базе галочка не стояла, что у нас УСН.

— Натали Б.

В 2015 году ФНС не зарегила заявление по УСН сданное через МФЦ. Выяснилось это в 2016 году! Оказывается по УСН ФНС просто выкинула сданную декларацию по УСН за 2015г. И еще хотели по ОСНО мне начислить все налоги!

— Аноним, Тольятти

Напомним, ранее другая наша читательница возмущалась по поводу нелепого послания ИФНС, в котором от компании на УСН по вопросу восстановления вычетов по НДС, хотя, как известно, при УСН вычеты по НДС не заявляются.

Все хорошо

Между тем есть и такие счастливчики, которые за долгие годы в ИФНС, ПФР и прочих подобных «конторах» сталкиваются только с доброжелательностью и лояльностью сотрудников.

ИП с 2007 года. Первые годы ходил в ИФНС и ПФР в полной боевой экипировке, готовясь к встрече с «беспредельщиками», «тупыми налоговиками», хамству и ругани. Отчетности у ИПшников тогда было на порядок больше, чем сейчас — декларации УСН ежеквартально, среднесписочная с нулем, заверение КУДиР, РСВ-2, персучет за себя с полным набором АДВ/СЗВ. Но вместо этого все время попадались вежливые тетеньки, еще и помогали на месте исправлять ошибки в отчетах, давали советы, прощали мелкие грешки.

В 2012 году забыл уведомить ПФР об открытии расчетного счета, тогда еще надо было самому уведомлять, и штраф за просрочку 5 тыс. руб. Пошел каяться с конфетами — говорят ничего сделать не можем, вот прошитый прошнурованный пронумерованный журнал о приеме уведомлений, жди штраф (конфеты, правда, оприходовали). Ждал-ждал, нет штрафа! Простили, нарушив свои же регламенты.

Весь прошлый год страна стояла на ушах с передачей сальдо расчетов по взносам из ПФР в ФНС, тоже сидел ждал приключений. Смотрю в личный кабинет — уже полгода висит приличная переплата по фиксированным взносам за ИП (десятки тысяч рублей), хотя платил всегда копейка в копейку. Подожду еще и подам заявление на возврат — профит!

Теперь вот пару лет читаю разные истории о зверствах банков с блокировкой счетов, жду, когда же долбанет по мне, случай классический — безналичная выручка, перевод с р/с ИП на личную карту физлица, снятие нала. Вместо того, чтобы запрашивать документы по сделкам, блокировать карты и счета, банк звонит и предлагает бесплатно карту с генератором одноразовых паролей для подтверждения операций (на общих основаниях она стоит 1000 руб.), мол, нам нравится ваш бизнес и движения по счету. Спрашиваю, какой бизнес, я мелкий ИП. Отвечают, ну у нас несколько другие критерии, размер не играет такого уж значения.

Граждане, что же это такое происходит? Я живу в параллельной реальности?

— Аноним, Саратов

Рассказывайте свои ситуации в комментариях.